Oppotten
“Waarom publiceren jullie toch die geldreserves uit diverse onderwijssectoren? Dat schaadt het onderwijs en zijn we nu niet gebaat bij positieve geluiden zeker na het vernietigende rapport van Dijsselbloem?” Deze vragen zijn de afgelopen weken weer vaak gesteld. Een razende PO-raad verwijt de AOb zelfs ‘scorebordjournalistiek.’ Laat ik het illustreren aan de hand van een e-mail van en later een telefoongesprek met een docente uit Oirschot. Zij vertelde dat het bestuur van haar school arm is, er geen cent voor een invaller is, een klassenassistente te duur en geen geld voor paaseitjes dit jaar. Uit de cijfers die het ministerie op 15 februari naar de AOb stuurde, blijkt dat de betreffende school vijf miljoen op de bank heeft. In 2006 bleef er op de lopende begroting drie ton over! Geen geld voor paaseitjes? Precies daar is het ons om te doen: onderwijspersoneel en medezeggenschapsraden informeren over de geldstromen op hun school. Zodat zij kritische vragen kunnen stellen over de jaarrekening. Sinds de deregulering heeft namelijk niemand meer echt zicht op wat er met het geld in het onderwijs gebeurt. Tien jaar geleden kwamen er bij de overgang naar autonome scholen voor voortgezet onderwijs wilde verhalen in de krant, dat er dan wel scholen failliet zouden gaan. Tien jaar later zien we het tegendeel: er blijft in alle onderwijssectoren geld op de plank liggen. Jaar in jaar uit groeien de vermogens van de scholen en die bedragen met ruim 9 miljard euro bijna een derde van de jaarlijkse subsidiestroom naar het onderwijs. Het gaat over publiek geld, waar sinds de deregulering iedere controle op ontbreekt. Het gaat over geld voor onderwijs, terwijl het personeel te horen krijgt dat er geen cent meer uitgegeven kan worden.
21 February 2008 at 14:49
Precies!
Nu de politiek gevild is, leve Dijsselbloem,wordt het tijd dat schoolbesturen van de potten met geld afstappen en het beschikbaar stellen waar voor het bedoeld is: Onderwijs, onderwijspersoneel, leerlingen…
Po-raad, Vo -raad en hoe ze ook allemaal heten, volg het voorbeeld en erken je fouten in het belang van de kinderen..
Jan
docent wiskunde te Ommen
21 February 2008 at 20:40
Walter,
dit door jou aangehaalde politieke falen gaat echter wel ten koste van de salarissen van het onderwijspersoneel. En dat personeel heeft aan deze besluitvorming part noch deel gehad. Een tweede bok die de politiek geschoten heeft zijn de gratis schoolboeken: ook dat gaat ten koste van onze loonruimte, of dacht je dat die uit de politiebegroting komt? Twee redenen als olifanten om vanaf 20 april integraal te gaan staken – jullie zijn toch al met de organisatie bezig – , tenzij ze op het departement met een ruim gebaar richting onderwijs komen, maar wie gelooft daar nog in. Ik raad al mijn leerlingen, wat zeg ik, ik dwing al mijn leerlingen zeker niet voor het onderwijs te kiezen, zodat het zo snel mogelijk helemaal spaak gaat lopen! Lissabon-akkoord: laat me niet lachen!
21 February 2008 at 23:26
Je hoeft die ll niet te dwingen, hoor. Ik vraag al jaren aan 5 havo en 6 vwo wat ze willen worden. Ik schat dat nog geen 5% in al die jaren het leraarschap heeft genoemd. Wat er aan jonge docenten bijkomt is vaak om te huilen, maar veel keuze is er nu eenmaal niet meer; het lerarentekort begint steeds meer te knellen. Op mijn school staan er sinds kerst negen vacatures open. Soms komt er iemand, maar binnen enkele weken is hij/zij weer verdwenen. Frans wordt in sommige jaarlagen om die reden al vele maanden niet meer gegeven. Waar het heen moet met het onderwijs, ik weet het niet, maar zeker is dat ‘t allemaal nog stukken erger zal worden.
24 February 2008 at 11:20
Walter,
hoorde ik het goed, hoorde ik dat echt goed?? Hoorde ik nu echt een “sorry” of “pardon” vanuit de politieke wereld of is dat nu wishfull thinking van mij? Hebben jullie wat gehoord? Een van de (vele) kemels die de politiek scoorde was de farce rondom het vak ANW: wij moesten ons twee jaar gaan bijscholen, studieinzet 600 klokuren per jaar, voor de duidelijkheid: dat is twee maal een derde jaartaak, vergoeding: één taakuur per jaar, kom daar in het bedrijfsleven eens om!! Maar ja, toen stonden er drie leerlingen met een spandoek op het Binnenhof, en dát was belangrijk: AFSCHAFFEN dat vak, dat kon de politiek toch maken richting die arme leerlingen! . . . En de docenten hadden het nakijken. . . hoor ik dat nu écht goed op de achtergrond daar in Den Haag, hoor ik daar écht een “sorry” , had je gedacht: de politiek heeft toch altijd gelijk!
Wij docenten zullen het wel weer verkeerd begrepen hebben. .
En de vakbond is nu natuurlijk bezig met een financiële genoegdoening voor al dit werk . .
25 February 2008 at 09:42
Wanneer gaan we nu de straat op? De stakingskas is geopend riep de AOB een maand geleden. Ik vraag me af waarvoor deze is geopend. Ik zie nog steeds GEEN resultaat. Alleen maar blabla. De managers blijven aan de macht, schoolbesturen blijven docenten als sluitpost op hun begroting gebruiken en krijgen zelfs nóg meer macht als de automatische periodiek vervalt. Ik heb mijn jas al aangetrokken. Wanneer gaan we?
25 February 2008 at 18:13
Houd je je jas maar aan, en ga ander werk zoeken.
26 February 2008 at 20:14
Waar ik zo vreselijk moe van wordt is het eindeloze gekanker van docenten op hun salaris, hun functie-inhoud, het management etc.
Te laf om het werk neer te leggen; te laf om de straat op te gaan; te laf om in opstand te komen, kortom. Neem zoiets als het BON, één brok intellectuele frustratie. En wat heeft men tot dusver voor elkaar gekregen? Is er íets veranderd in het onderwijs? Niets! Stukken in de krant, partijbijeenkomsten, zalvende taal.
De makke van de meeste onderwijsgevenden en hun bonden is, dat er enorm veel geschreven en gesproken wordt, maar dat uiteindelijk alles bij hetzelfde blijft. Lafaards zijn het, een enkele uitzondering daargelaten.
27 February 2008 at 16:51
Lekker makkelijk Janneke!
Zeker zelf niet werkzaam in het onderwijs?
Natuurlijk willen docenten best staken, maar je nek uitsteken op een gemiddelde (VO)/school kost je de kop…. Los nog van het feit dat veel (vrouwelijke)docenten in het (basis)onderwijs helemaal niet het idee hebben dat het zo slecht is om juf te zijn: ´Mijn man is kostwinner en ik werk lekker met kindertjes en krijg er ook nog voor betaald, Joepie´!
Dat Janneke, is de hedendaagse realiteit!
27 February 2008 at 17:43
Je bewijst opnieuw mijn stelling dat docenten lafaards zijn. Vreemde -sterk generaliserende- voorstelling van de werkelijkheid heb je ook; ga ik niet op reageren. Ik voeg slechts toe, dat ik dertien jaar voor de klas heb gestaan in het voortgezet onderwijs. Ken het klappen van de zweep wel, ook de lafhartigheid van veel collegae. Grote mond, maar daden ho maar.
Neem een voorbeeld aan de politie: ga staken en houd zonodig je poot stijf. Lafaard.
28 February 2008 at 09:37
Janneke,
Ik ben het helemaal met je eens!!! Maar daar zit toch het probleem? We worden in feite de mond gesnoerd. Want steek je nek maar eens uit en je bent de sigaar! En docenten die al lang meedraaien die weten dat als geen ander en zijn al verslagen. En je kunt dat laf noemen maar een gezin moet wel draaiende blijven. Ik hoop dat er iemand opstaat die het tij gaat keren. Misschien een keer een vrouw? Jij?
28 February 2008 at 11:07
Beste Pim,
Om redenen die je inmiddels wel bekend zullen zijn, ben ik enkele jaren geleden uit het onderwijs gestapt, om niet te zeggen getrapt. Wat me opviel in het onderwijs is de gelatenheid van de doorsnee docent. Men kankert, maar weigert in beweging te komen. Ik heb indertijd dan ook de indruk gekregen, dat nogal wat docenten het tot een cultuur hebben gemaakt om op alles en iedereen commentaar te leveren. Maar in wezen is men te laf om er iets aan te dóen. Indolentie en verdeeldheid alom in het onderwijs. En daardoor zal er nooit iets veranderen. Het is toch onvoorstelbaar dat men na Rinnooy Kan en de commissie Deijsselblom niet massaal het werk neerlegt? Dat men het aan de bonden overlaat om in april (!) weer es met de minister te gaan praten?
Daarom neem ik mijn pet af voor ons politiekorps. Dát is nog eens onderhandelen. Maar docenten, kuddedieren zijn het, uitzonderingen daargelaten.
29 February 2008 at 09:41
Janneke ik ben het ,nogmaals, helemaal met je eens. Het is toch schandalig dat onze leerlingen uiteindelijk de straat op zijn gegaan terwijl ‘wij’ als angsthazen binnen zaten. De AOB zou zich hiervoor ook moeten schamen.
5 March 2008 at 18:37
Den Haag, 5 maart 2008
Geachte CAO-onderhandelaar,
Zeer binnenkort ontmoet u de heer Plasterk met wie u een arbeidsovereenkomst zal afsluiten. Daarin hebben wij, docenten die u vertegenwoordigt, weinig vertrouwen. Dat gebrek aan vertrouwen is gebaseerd op de ontwikkelingen vanaf het rapport door de heer Rinnooy Kan.
Wat willen wij dan wel? Het onderwijs moet weer volledig aan de docent worden toevertrouwd. De minimale voorwaarden hiervoor, slechts vier, zijn eigenlijk heel eenvoudig:
- inschaling naar opleiding;
- werkdrukverlichting;
- 15% loonsverhoging;
- geen lerarenregister.
Inschaling naar opleiding
Een compromis door een functiemix leidt niet tot een rechtvaardige beloning voor hen die de meeste inspanningen verrichten en het hoogste zijn opgeleid. En het toekennen van periodieken door managers betekent nepotisme en moet daarom verboden zijn.
Werkdrukverlichting
Het doceren van klassen met 32 jongeren van het voortgezet onderwijs is zeer veeleisend. Het aantal lesuren voor een volledige functie moet dan ook beduidend minder worden.
15% loonsverhoging
15% lijkt veel maar is slechts een eerste stap, want in de afgelopen decennia hebben docenten een haast onoverbrugbare salaris-achterstand opgelopen ten opzichte van andere sectoren. Deze loonsverhoging moet gelden voor alle leerkrachten, zonder uitzondering.
Geen lerarenregister
Een lerarenregister zal de docent nederig houden en dat is juist wat we met nadruk niet willen. We willen docenten met een bevoegdheid. Het beroep docent moet juist aanzienlijk in aanzien stijgen, want alleen dan zullen de juiste mensen (weer) voor het onderwijs kiezen.
Voor een uitgebreide toelichting zullen wij binnenkort contact met u opnemen. Als u nu al vragen heeft, neemt u dan direct contact op met Peter Althuizen ( pal@aloysius.nl).
Hoogachtend,
Peter Althuizen, Lieke Hergelink (nog niet-leden AOB)
Teja Bodewes, Ronald Cilon (leden AOB)
Namens de verontruste docenten van het Aloysius College in Den Haag.
5 March 2008 at 20:52
Beste collega’s,
Bent u het eens met deze brief aan Walter Dresscher en wilt u wat meer inspiratie opdoen voor echte actie tegen de plannen van Plasterk?
Plaats dan een steunbetuiging op de web-log :
http://stopplasterk.web-log.nl.
5 March 2008 at 21:01
http://stopplasterk.web-log.nl,
de plek om elkaar te informeren, stukken te plaatsen en na te denken over hoe wij als leraren onze stem kunnen laten horen!
In navolging van het Aloysius College, hebben docenten van het Stanislascollege de plannen van Plasterk besproken.
De web-log, al sinds december in de lucht, wordt vandaag druk gebruikt om de druk om de Aob op te voeren en ook om elkaar een hart onder de riem te steken.Kijk er eens na en laat je stem horen.
Samen staan we echt sterk!
Arja Snoek, docente geschiedenis in Delft.
5 March 2008 at 21:16
In mijn vorige bericht stond de url van de weblog niet correct, het luistert nogal nauw.
Dus nog maar een keer:
http://stopplasterk.web-log.nl.
Ik zag dat de Aob in haar 7 punten manifest trouwens blijk geeft van voortschrijdend inzicht.
Op nummer 1 staat nu de koppeling van beloning aan opleiding.
Zou het eerstegraadsonderwijs ruim 20 jaar na de HOS dan toch nog te redden zijn?
Over boemerang-effect gesproken!
Arja Snoek, na-hosser (geen Aob-lid maar dat begrijpt u wel..)
9 March 2008 at 21:12
Best Arja, dat snap ik volkomen. De bond heeft niets voor ons gedaan en laat haar leden in de kou staan. Na 20 jaar vakbond zeg ik op! De Aob is geen bond voor eerstegraders. Veel kabaal maar als het erop aankomt is het pappen en nathouden of erger.
10 March 2008 at 11:04
Na 20 jaar opzeggen? Onvoorstelbaar dat je je zo lang in de maling hebt laten nemen door dit ABOP-geboefte. Aan hen en hun zelfzuchtige leden babyboomers is het te wijten, dat de HOS er indertijd gekomen is. Die misselijke grijns van Dresscher op zijn weblog zegt meer dan genoeg over de hypocrisie waar dit tuig al meer dan 20 jaar op teert.
10 March 2008 at 19:55
Beste Aob-leden.
Vandaag hebben wij met een aantal scholen een bijeenkomst gehouden op het Aloysiuscollege in Den Haag.
We roepen op tot een landelijke lerarenactie op woensdag 26 maart a.s. We hebben lang genoeg gewacht op de Aob, we hebben er geen vertrouwen meer in dat het zo nog goed komt met het onderwijs..
Tot woensdag 26 maart a.s. om 15.00 uur op het Plein voor de Tweede Kamer, dan kunt u u stem laten horen! Het is echt de hoogste tijd!
Volg het nieuws op http://stopplasterk.web-log.nl, u kunt daar alvast uw reactie geven…
Arja Snoek.
10 March 2008 at 20:23
Geachte heer Dresscher,
Leest u de reacties op uw eigen weblog eigenlijk wel eens? Wij lezen alles op ONS weblog. Reageer gerust.
http://stopplasterk.web-log.nl
Vriendelijke groeten,
Peter Althuizen
10 March 2008 at 20:24
Geachte heer Dresscher,
Leest u de reacties op uw eigen weblog eigenlijk wel eens? Wij lezen alles op ONS weblog. Reageer gerust.
http://stopplasterk.web-log.nl
Vriendelijke groeten,
Peter Althuizen
11 March 2008 at 11:14
In navolging van de politie-ambtenaren eisen nu ook de verpleegkundigen een loonsverhoging van 200 euro p.m.
Waar blijft het onderwijs? Moeten we de AOB-boeven weer op onze blote knieën danken, dat ze er hooguit 3 % loonsverhoging hebben weten uit te halen? Waar blijft de compensatie van de ZKOO? Wanneer leggen we massaal de zaak eens enkele dagen plat? Ik denk dat het maatschappelijk draagvlak daarvoor ENORM is. En de AOB? De AOB heeft ‘t maar druk met het schrijven van pamfletten en brandbrieven en het bedenken van polletjes op hun website. Kotsmisselijk word ik ervan. Men voort geen flikker uit, het is pappen en nathouden, en dat terwijl er in het onderwijs, ik beperk me hier uiteraard tot de nahossers, al járen om ingrijpen wordt geroepen. Opzouten die vakbonden, vandaag nog.
11 March 2008 at 12:38
Nou, daar zou ik me dus mooi voor schamen als AOB dat je de docenten uiteindelijk zelf naar een oplossing laat zoeken.
11 March 2008 at 13:27
In mei (!) zijn er o.l.v. de AOB pas -mogelijke- acties op komst, en die zullen ongetwijfeld ná de examens worden gepland. In Den Haag is men met zijn gedachten dan allang bij het zomerreces. Het is toch onvoorstelbaar, dat zo’n Rolvink zich probeert te verschuilen achter onderhandelingsmodellen (“zo werkt het nu eenmaal”) en meer van dergelijke, trainerende bagger, om
acties opnieuw uit te stellen. Plátgooien die handel, God hier en daar! Straks is het een jaar geleden dat Rinnooy-Kan en de zijnen hun rapport hebben uitgebracht. Is ‘t de AOB nog altijd niet duidelijk geworden hoe omvangrijk de ramp is die zich al jaren in het onderwijs aan het voltrekken is? Moet er nóg een commissie komen om aanschouwelijk te maken, dat alle onderwijshervormingen van de afgelopen 20 jaar tot niets hebben geleid, behalve een algehele frustratie en de massale uittocht van gekwalificeerd personeel? Het is ook nooit genoeg! En zo modderen we maar verder, al sinds die vervloekte HOS-nota. Álles is tegenwoordig mogelijk in het onderwijs. Zo dringt mijn directeur er op aan om iemand die een kappersopleiding heeft gevolgd en wat praktijklesjes bij ons ion het vmbo geeft, te benoemen tot docente Engels. Dat kan allemaal maar. Iedereen is woedend, maar wie er openlijk tegen durft te protesteren, ligt er uit. Mbo’ers, hbo’ers, academici en een handjevol gepromoveerden: allemaal zitten ze in schaal tien, een pet die ons allemaal past. Oordeelt het management…
11 March 2008 at 20:31
Het is al zover,Peter.
Wij, leraren in Den Haag en Delft, roepen op tot een landelijke protestdag op woensdag 26 maart a.s.
Je kan als leraar echt zelf je stem wel laten horen : wij staan die dag vanaf 15.00 uur op het Plein (voor het Tweede Kamergebouw) in Den Haag op jou en de rest van de leraren van Nederland te wachten.
Om samen te protesteren tegen de plannen van Plasterk die het rapport Rinnooy Kan absoluut geen recht doen.
Niet voor een procentje meer of minder in de CAO, maar om fundamentele investeringen in het onderwijs te eisen!
Niet uit de eigen begroting. Niet ten koste van de BAPO.En tot slot eindelijk eindelijk weer eens met gezond verstand investeren : een wettelijk vastgelegde koppeling van beloning naar opleiding!
12 March 2008 at 08:42
M’n directeur geeft m’n geen vrij-af die dag. Heeft al te kennen gegeven schoon genoeg te hebben van alle negatieve aandacht voor het onderwijs. ‘Leraren verdienen meer dan genoeg’, brult hij altijd. En, wanneer ik naar m’n zeer schrale taakinhoud kijk (ik ben opgesloten in het Sterfhuis (lees: Studiehuis), eigenlijk kan ik hem daar geen ongelijk in geven. Zelf zit hij in schaal 16, natuurlijk, want ook directieleden verdienen meer dan genoeg.
12 March 2008 at 21:08
Sorry Peter, maar wat laat jij je op een ongelooflijk onbenullige manier in je kaart kijken; “m’n directeur geeft me geen vrij-af dag”…..
Nee, OEN, LULLO, ETC, dat heet aktie voeren!!!!! Doordat het onderwijs wemelt van zulk soort ‘Joopjes Naief’ zoals jij, zit je met z’n allen in deze situatie.
Welkom in real life, misschien kun je nog bij de AOB solliciteren daar zul je veel gelijkgestemden aantreffen.
Met dit soort types verdient het onderwijs eigenlijk ook niet beter, tsjonge jonge jonge……….
13 March 2008 at 10:33
Beste Sjaak, tot het niveau dat jij hanteert verlaag ik me niet. Je kent de omstandigheden niet waarin ik en mijn collegae verkeren. Wanneer iemand zich hier op de desbetreffende dag ziek durft te melden, ligt hij/zij er wegens ‘disfunctioneren’ direct uit. Houd je gebral dus s.v.p. voor je en denk eerst eens na voordat je iets roept.
13 March 2008 at 12:06
Hoe kan het dat ik in het voorstel voor CAO niets terugvindt over de koppeling tussen opleiding en salaris? Dat is toch nummer één uit jullie manifest? Ik zal ‘m nog een keer lezen, misschien heb ik iets over het hoofd gezien..
13 March 2008 at 12:07
terugvind zonder t uiteraard…
16 March 2008 at 23:50
http://www.eerstegradersinactie.nl.
17 March 2008 at 18:11
Ik ben vorig jaar lid geworden van de AOb in de veronderstelling, of ieder geval hoop, dat de AOb ook inderdaad alles in het werk stelt om de belangen van haar leden – en van het onderwijspersoneel in het algemeen – te behartigen. Haar afwachtende en ongetwijfeld politiek-correct houding jegens Leraren in Actie! valt mij zeer tegen en stuit mij zelfs tegen de borst. Helaas begin ik te begrijpen waarom mijn collega’s zulke vieze gezichten trokken toen ik vorig jaar (trots doch naïef) begon over de op handen zijnde bondsacties. Maar het is nog niet te laat. Bonden, laat van jullie horen en neem de gloeiend hete fakkel over (maar zonder handschoentjes!) en eis dat het rapport van Rinnooy Kan integraal wordt uitgevoerd door Plasterk. Zonder concessies en gezeur over minimale CAO’s en problemen met rechters. De tijd is nu rijp, personeel en directies steunen elkaar. Langetermijn-denken bestaat in Den Haag al lang niet meer, het heeft dus ook geen zin af te wachten en braaf te zijn. Als de AOb deze actie niet steunt of inzet voor een betere toekomst van het Nederlandse onderwijs, ben ik per 1 juni lid af. Misschien is het dan helemaal niet zo’n slecht idee om een nieuwe vakbond te beginnen, zoals onze grote vriend Van Linschoten al opperde tijdens Rondom Tien. Het is overigens niet mijn stijl om ongenoegens middels zo’n veilige en eenzijdige weg als een weblog te ventileren, maar mijn maat is vol en hopelijk zetten deze argumenten zoden aan de dijk. Graag hoor ik van jullie! David Geneste, leraar Engels
17 March 2008 at 20:43
Beste Adriaan, ik adviseer je nadrukkelijk om morgenochtend je lidmaatschap te beëindigen. Scheelt je weer een hoop geld, dat je komende jaren hard nodig zult hebben.
17 March 2008 at 20:44
Ik bedoelde David, natuurlijk.
18 March 2008 at 13:50
Gelezen, het actiepamflet ‘deal or no deal’ van de AOB? Men gaat zich inzetten voor het concretiseren van tenminste 30% LC en LD functies. Wanneer je even nadenkt, realiseer je je dat schoolbesturen daarmee direct akkoord zullen gaan. Immers, het wemelt nog van de nahossers in het onderwijs, zodat dit percentage dus nu al bereikt is.
Wéér een vakbondseis van niks dus.
Het wachten is op de volgende retoriek.
20 March 2008 at 07:45
Arme Deijsselblom, schrijft hij een rapport over de verziekende werking die de overheid in de afgelopen 20 jaar op het onderwijs heeft uitgeoefend, dwingt zijnpartijd, de PvdA, hem voor te stemmen inzake de gratis studieboeken, de eerste uit een nieuwe reeks van overheidsbemoeienissen waarvan wij, de docenten, allemaal al op onze klompen aanvoelen dat die er toe zal leiden dat geld straks zal prevaleren over de kwaliteit van het lesmateriaal. Maar het is een maatregel die het leger aan onbevoegden en incompetenten dat op ons aanstormt wél tegemoet. Dat wel natuurlijk…
20 March 2008 at 07:47
Arme Deijsselblom, schrijft hij een rapport over de verziekende werking die de overheid in de afgelopen 20 jaar op het onderwijs heeft uitgeoefend, dwingt zijn partij, de PvdA, hem voor te stemmen inzake de gratis studieboeken, de eerste uit een nieuwe reeks van overheidsbemoeienissen waarvan wij, de docenten, allemaal al op onze klompen aanvoelen dat die er toe zal leiden dat geld straks zal prevaleren over de kwaliteit van het lesmateriaal. Maar het is een maatregel die het leger aan onbevoegden en incompetenten dat op ons aanstormt wél tegemoet komt. Dat wel natuurlijk…
20 March 2008 at 15:03
Ja hoor, de ABO heeft de ‘beloning naar opleiding’ alweer geschrapt uit het CAO-bod.
Dat voorspelde ik dus al in Walters weblog in december j.l.
De AOB, een papieren tijger die maar wat wauwelt. En in de afgelopen 20 jaar *niets* voor elkaar heeft gekregen dan de plichtmatige ‘algemene loonsverhogingen’ die niet eens tred hielden met de inflatie en het leven dat voor met name jonge docenten een stuk duurder is geworden.
20 March 2008 at 19:19
Goed gezien, Hannes, en er gaat nog héél veel meer geschrapt worden, want per saldo zal er niets veranderen.
25 March 2008 at 12:19
Dag Peter,
De AOb is geen bond voor eerstegraads docenten. Ik was ook al tot de conclusie gekomen dat lid zijn van deze bond slechts ergernis oplevert. De AOb is ook geen bond voor niet christelijke docenten in het openbaar onderwijs. De laatste nummers van het AOb blad zijn ongelezen de papierbak ingegaan.
25 March 2008 at 18:39
Inhoudelijk wil ik niet meer reageren en mij ergeren. Ik wacht mei/juni even af en dan denk ik dat ik ook mijn lidmaatschap opzeg.En ga dan in de grote vakantie van 2x 16 euro iets leuks doen.
Net als de vorige schrijver een aantal onderwijsbladen enkeltje papierbak. voorheen was het wel leuk om te lezen, maar roept nu teveel ergenis en walging op!
26 March 2008 at 10:20
Tja, en dat lerarentekort duurt maar voort natuurlijk. Tijd voor draconische maatregelen. Duizenden gepensioneerden in de Randstad werd gevraagd of ze weer voor de klas terug wilden keren. Enkele honderden schijnen er wel iets voor te voelen. Wat ze vast nog niet weten, is dat ze niet meer in schaal 11 en 12 kunnen terugkeren. Wedden dat ze ‘t dan vrijwel allemaal weer voor gezien houden?
27 March 2008 at 20:25
Spannende dag morgen…toch? Walter?? of toch niet zo spannend en gaan we gewoon weer verder lullen!!
zal ik een balletje opgooien? we gaan gewoon verder lullen….spannende dag hoor Walter
27 March 2008 at 22:25
Ja, eh, hoe zal ik het zeggen?
Ik zit al meer dan 30 jaar in het onderwijs en heb vaak aan acties voor o.a. een betere beloning meegedaan, maar de daadkracht van de AOB was teleurstellend en frusterend.
Wedden dat er voor 50 plussers weinig salarisverbetering komt!!
Die bondsjongens(meisjes) dromen maar door met hun linkse idealen en durven niet een keer voor de poen te gaan!!!
Daarom heb ik met veel collega’s de onderwijsbond al lang geleden vaarwel gezegd.
Minstens 250 euro netto per maand erbij en ik word weer lid.
Franz
28 March 2008 at 18:52
ja hoor!!! ik voorspelde het al…weer lekker door lullen, weer een maandje vooruitgeschoven!!
slappe zakkewassers! AOB? nee nooit! Gatverdamme!!
28 March 2008 at 18:56
slappe hap! je moet het spel nu kei en keihard spelen! nu al roepen dat de examens bij eventuele acties worden ontzien…dat is je troefkaarten nu al uitspelen….hoe dom zijn jullie??
1 April 2008 at 10:15
Actie-oproep: 9 april, wie doet mee? Moet dat niet zijn:
Actie-oproep: 1 april, wie doet mee?
1 April 2008 at 18:03
Actie oproep wie doet mee???
Tja een goede vraag…. Maar waarom nu pas? De strijdlust is bij mij al lang vervlogen na alle uitkomsten van onderzoeken. De vakbonden hebben toen geen gehoor gegeven aan onze actie bereidheid. Om nu te komen opdraven naar Den Haag is m`n eer te na. Ik wacht m`n salarisstrook van eind mei wel even af…….
Sarcasme….nee hoor gewoon realistisch gedacht.
1 April 2008 at 21:37
De beste actie die eerstegraads docenten kunnen voeren is het met z’n allen opzeggen van het AOb lidmaatschap!
2 April 2008 at 08:13
@ Adriaan
Precies, want de AOB is een bond die uitsluitend oor heeft voor tweedegraders en het alleen maar heeft over structurele loonsverhogingen (die er overigens ook zelden komen), want o wee als de een beter betaald wordt dan de ander. Typisch PvdA, een partij waarvan enkele bewindslieden het onderwijs volledig om zeep hebben geholpen. Van Plasterk verwacht ik dan ook niets. Ook zo’n slapjanus.
2 April 2008 at 16:50
Het is gewoon “draaikonten” politiek.Het begint alweer bij zo`n oproep als “waarschijnlijk 10 april” Here we go again!!!
Wat een daadkracht en ik geloof dat Dhr Drescher het erg druk heeft met z`n piket actie??? Wat is dit eigenlijk??? Iets met piket paaltjes……..
3 April 2008 at 07:51
Oppotten? De pot op!!! We wachten tot oktober, dan tot november, dan kwam er weer uitslag in december, nee toch in januari, we gaan er in februari tegen aan!, nee toch maar in maart, nee wacht op 10 april gaat het gebeuren, nee toch maar 9 april… Wat een doffe ellende. Als ik zulk slecht werk afleverde stond ik allang bij mijn incompetente directie op het matje!
3 April 2008 at 17:11
L.S.
Op het nieuws van RTL-7 en op deze website is sprake van de BRIN-code. Wat is de BRIN-code voor primair onderwijs De Vink te Voorschoten?
3 April 2008 at 18:34
Volgens mij is het zo dat iedere school zijn eigen Brincode heeft. Volgens mij is er geen algemene Brincode voot het P.O.
4 April 2008 at 23:43
Brincode staat o.a. op je salarisspecificatie en bestaat uit 2 cijfers en 2letters
6 April 2008 at 09:25
En ja hoor . . . . het gejeremieer is weer begonnen. Je kon de klok er op gelijkzetten!! Bos (met op de achtergrond de VVD – er moet natuurlijk iets te graaien blijven…) heeft de toon al gezet, er moet voor 2009 pas op de plaats gemaakt worden, de economische groei blijft achter en ta-ta-tie en ta-ta-ta. Dit spel is al zo’n 50x gespeeld en van die 50x is de AOB . . . er 50x ingetrapt. Je zult dus zien dat de AOB op 10 april met gebogen hoofdjes het “deal-or-no-deal”- overleg ingaat en er met 0,5% of zo uitkomt en dan dapper gaat praten over een poencontract. Ik hoop dat het onderwijsveld de truc eens begint door te krijgen en voor zijn rechten gaat opkomen. Opkomen wil zeggen integraal plat in de examenperiode, en liefst te beginnen op 11 april. Gelukkig begint men zich hier en daar te roeren, de tekenen zijn niet slecht. De kunst is om door te pakken. Natuurlijk zullen we dan door de persmuskietjes worden uitgemaakt voor monsters die de kinderen dit-en-dat aandoen. Doorpakken tot de door Rinnooij c.s. geformuleerde eisen zijn ingewilligd is dan toch de leus.
7 April 2008 at 13:00
Berichtje uit de krant: “De schaarste op de arbeidsmarkt drijft de salarissen van beginnende hoogopgeleide werknemers op. In twee jaar tijd steeg het salaris van starters met een hbo- of universitaire opleiding met meer dan 10 procent.” Onnodig te zeggen, dat dat niet geldt voor alle sukkels (ik) in het onderwijs. Een blik op vacaturesites leerde me daarbij, dat mbo’ers nu net zoveel verdienen als hbo’ers en academici in het onderwijs. Vakbonden doen hun best om enkele procenten loonsverhoging af te dwingen. Elders gaapt men nog es een keer…
Wat een intrieste bedoeling is het onderwijs toch.
8 April 2008 at 16:07
Wat dacht u hiervan? Nóg meer frustratie op de werkvloer!!!
Wanneer het salaris lager is, en dat is het al snel natuurlijk, dan wordt dat vijf jaar lang aangevuld tot het oude salaris!!!
Steun voor ambtenaren die leraar worden
Uitgegeven: 8 april 2008 11:57
DEN HAAG – Rijksambtenaren die leraar willen worden in het voortgezet onderwijs in de regio Den Haag krijgen een flinke steun in de rug.
Zij krijgen een uitgebreide introductieperiode en een lerarenopleiding. Indien de overstap leidt tot een lager salaris, betaalt het Rijk vijf jaar lang een aanvulling.
De afspraken zijn vastgelegd in een convenant dat minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken dinsdag heeft ondertekend.
Proefproject
Het gaat om een proefproject waaraan vijftig rijksambtenaren kunnen deelnemen. Scholen in de regio Den Haag, waar een groot lerarentekort is, stellen vacatures beschikbaar.
De kandidaten moeten een afgeronde opleiding op hbo- of universitair niveau hebben. Tijdens de oriëntatiefase van maximaal drie maanden krijgen zij hun salaris doorbetaald. Ligt het vak hun, dan krijgen zij een tijdelijke aanstelling. Na het halen van hun onderwijsbevoegdheid kunnen zij een vaste aanstelling krijgen.
8 April 2008 at 18:34
Schande, weiger die lui!
Alle onderwijsgevenden lezen dit met knarsende tanden: ALS HET SALARIS LAGER LIGT DAN . . Je ziet dus dat de deelnemende departementen het een normale zaak vinden dat wanneer je in het onderwijs werkt je salaris sowieso lager ligt. Dat komt natuurlijk door die geweldige CAO’s die ons aller AOB in het verleden heeft afgesloten voor ons. De grootste stommiteit die ooit begaan is was het uiteenrafelen van alle ambtelijke CAO’s, dit had nooit mogen gebeuren. Hoe noemen ze dat ook al weer? Verdeel en heers of zoiets? En let op donderdag! Dat wordt weer een potje Verdeel en . . .
10 April 2008 at 16:04
Gezien, dat filmpje van die leraren in actie? Een handjevol waren het er. Wat een indruk maakten ze, niet? Het is het zoveelste bewijs, dat de verdeeldheid enorm is tussen de docenten, nahossers proberen er nog een paar extra procenten uit te slepen voordat ze met pensioen gaan, nahossers zijn zó ontmoedigd door de vakbonden, dat ze ‘t massal laten afweten. En gelijk hebben ze: want er verandert toch niets. De loonschalen worden wellicht ingekort, en misschien dat we er weer 0.01% extra reskostenvergoeding bijkrijgen en wat vaker naar allerlei volstrekt nutteloze cursussen mogen (in onze eigen tijd uiteraard), maar dan hebben we ‘t voor dit jaar wel weer gehad, schat ik. Benieuwd wanneer Dresscher opstapt; Marleen Barth heeft zich inmiddels al uit de voeten gemaakt. Intussen holt het onderwijs steeds sneller achteruit. Plasterk, ook al zo’n linkse lafaard, schenkt zichzelf nog es een kopje thee in…
10 April 2008 at 16:07
Correctie
Natuurlijk waren het de voorhossers die er nog een paar extra procenten probeerden uit te slepen. Nahossers zie ik dat nl. niet meer doen…
10 April 2008 at 17:12
uitkomst onderhandelingen 10 april: wedje doen?
fulltime blijft 26 lesuren, de bapo wordt gedeeltelijk afgeschaft, de salarissen stijgen met 2,7 %, en volgend jaar wordt er overlegd over inkorten salarislijnen, minder uren voor de klas, langer doorwerken en meer docenten in hogere schalen….overleg dus….nog geen toezeggingen. AOB is tevreden en ziet de komende onderhandelingen in het najaar met positief gevoel tegemoed
wedje doen?
10 April 2008 at 17:24
Spijker op z’n kop. Naarmate je langer meedraait in het onderwijs, weet je dat dit dit de uitkomst zal zijn. Ik hoef gelukkig nog maar zo’n drie maanden, dan verruil (ook) ik het onderwijs voor iets anders. En met mij nog 4-5 collega’s, die eveneens schoon genoeg hebben van alle onderwijsbagger.
10 April 2008 at 17:51
Het is natuurlijk even afwachten……..maar het resultaat zal waarschijnlijk niet veel opleveren dan wat ik in voorgaande reacties lees.
Op de site AOB staat dan ook, hou het in de gaten……..Nu lees ik net op een nieuwssite dat het overleg al naar de avond is verplaatst, maar dat staat niet op de AOB site????????? Lekker actueel.
10 April 2008 at 20:28
Ik zit net het NOS journaal te bekijken……..en geen enkel item over het z.g.n onderwijsplan ??? Kortom het onderwijs in Nederland is niet belangrijk genoeg????????? wat gaan we eraandoen????? Jawel actie!!!!!!!!!!!!!!!!
10 April 2008 at 21:13
Wat een hoop updates op de site van de AOB!!!!
we moeten de site de gehele dag in de gaten houden….maar waarvoor?
om straks te lezen dat ze er niet uit zijn gekomen?
na de examens vervolg overleg?
nieuwe cao in 2009?
leraren: ga geen actie voeren, we zijn volop in overleg???
gaap, gaap! vanavond geen constructieve maatregelen ter verbetering van de posities: platgooien die hap, tijdens de examens ……keihard!!!!!!
Walter en zijn vrienden: nog een maal WIJ ZIJN HET VERSCHRIKKELIJK ZAT!
10 April 2008 at 21:13
Wat een hoop updates op de site van de AOB!!!!
we moeten de site de gehele dag in de gaten houden….maar waarvoor?
om straks te lezen dat ze er niet uit zijn gekomen?
na de examens vervolg overleg?
nieuwe cao in 2009?
leraren: ga geen actie voeren, we zijn volop in overleg???
gaap, gaap! vanavond geen constructieve maatregelen ter verbetering van de posities: platgooien die hap, tijdens de examens ……keihard!!!!!!
Walter en zijn vrienden: nog een maal WIJ ZIJN HET VERSCHRIKKELIJK ZAT!
10 April 2008 at 21:38
en ja hoor!! wedje doen??
overleg is opgeschort naar dinsdag aanstaande. dit moet we niet pikken heren en dames!!
10 April 2008 at 21:40
AOB is trouwens snel met plaatsen van het opschort bericht ahum
trieste zooi! en zo ploeteren we maar door. Jullie hebben tijd genoeg gehad Opzouten met die hap!
10 April 2008 at 21:42
oja op de site van de AOB staat: vandaag is het voor de AOB letterlijk erop of eronder!
nou eronder dus(wat al te verwachten was)
dus Walter en zijn bende: nu wegwezen!! jullie krijgen nooit, maar dan ook nooit eens voor elkaar wat je maanden lang roept!
10 April 2008 at 21:43
Opgeschort!!
Je kon het voorspellen.AS dinsdag meldt IEDEREEN zich ZIEK van dit getraineer.
10 April 2008 at 22:20
Wat een frustraties zeg ! Het lerarentekort is wellicht niet het grootste probleem, meer de enorme onvrede bij de zittende (nahos) docenten. Welke draai de AOB ook geeft aan de onderhandelingen, het zal noot genoeg zijn om 25 jaar onvrede, onrechtvaardigheid en verwaarlozing recht te zetten. Ook bij 15% loonsverhoging en iedereen in LC/D zal het lerarentekort niet verdwijnen. Het imago van het onderwijs is vreselijk slecht. Mismanagement, hoge werkdruk door lessen/taakbeleid, moeten werken met on(bevoegde)bekwame collega’s, iedere dag geconfronteerd worden met maatschappelijke (gezins)ellende, verloederend kennisniveau, geen maatschappelijke waardering, bureaucratie/hokjesgeest binnen de scholen zelf, geen carriereperspectief/groeimogelijkheden als leraar, etc. Al deze factoren doen velen besluiten het onderwijs vroeg of laat te verlaten. Ik sprak een beginnende collega die aangaf bij € 400 netto meer in maand toch naar ander werk uit te kijken met meer perspectief en waardering. Kortom, dat zegt genoeg.
Die onderhandelingen worden simpelweg ‘úitgepolderd’, een tussenoplossing waar niemand wat aan heeft. Gevolg: nog meer demotivatie en vertrekkende leraren !
10 April 2008 at 22:37
NO DEAL!
11 April 2008 at 13:49
Mijn man werkte op een middelbare school als docent natuurkunde vier dagen (Meer werken was onmogelijk door de enorme werkdruk!).
€ 1.300 netto!
Hij werkt nu voltijds als beginnend(!)consulant:
€ 2.000 netto!
Ik begrijp wel waarom al die 1e graders in no-time het onderwijs uitstappen!
En dat is nog niet alles:
Hij kreeg:
een laptop
eigen telefoon
waardering
opleidingsmogelijkheden
en niet te vergeten…
heel, heel heel veel vrijheid om zijn werk in te delen en uit te voeren!
Kom daar maar eens om in het middelbaar onderwijs…
11 April 2008 at 14:37
Ik studeerde achtereenvolgens:
MO-A, MO-B, doctoraal, doctoraat. Stond veertien jaar voor de klas. Draaide de laatste jaren alleen maar -fulltime- bovenbouw, havo, vwo, gymnasium. Zat na veertien jaar nog steeds niet aan het eind van een LB-functie. Vakcollega’s, tweede- en eerstegraders (onder wie slechts één drs.) zaten in LC- en LD-functies. Draaiden alleen maar onderbouw, soms aangevuld met een klasje bovenbouw. Naast mentor werd ik tot sectievoorzitter gebombardeerd; zette met één collega die idiote Tweede Fase op; volgde er cursussen voor en draaide, tot slot, zo’n 70 uur per week (werkte van 9.00 tot 23.00 uur) om het schip niet te laten zinken, want m’n collegae geloofden het allemaal wel. Aan het einde van iedere week was ik kapot. Een normaal gezinsleven had ik bijgevolg niet en m’n directeur vertikte me om me tegemoet te komen, want meer dan nauwelijks 1900 euro zat er voor mij niet in. Outsiders verklaarden me voor gek, en na verloop van tijd realiseerde ik me dat ook.
Nu werk ik aan een wetenschappelijk instituut, maak ik weken van 38 uur; kan ik m’n tijd zelf indelen; ben ik weer zichtbaar voor mijn gezin en… verdien ik ruim boven een LD-functie. Ik heb het onderwijs, waar iedere eurocent nog es om wordt gedraaid voordat ie wordt uitgegeven, waar je te maken hebt met managers die de nul van hun eigen intelligentie niet kennen; waar plannen die een ieder tegen de borst stuiten gewoon door de directie gewoon worden doorgezet; waar alle maatschappelijke problemen op je bord belanden etc. etc. etc., nog geen moment gemist. Ik zal dan ook nooit meer terugkeren. Hoop echter wel dat de zaak grondig zal instorten. En als ik op de berichten in de kranten afga, duurt dat niet lang meer.
11 April 2008 at 18:00
Het is erg triest als ik de bovenstaande verhalen zo lees. Wel goed dat deze “ex-leerkrachten” hun verhaal hier plaatsen!!! Het is toch ook te gek voor woorden dat het overleg nu weer is verschoven.Zo drijven jullie ons ook wel tot het uiterste AOB en Plasterk! Het is gewoon niet meer geloofwaardig. In ieder geval is het duidelijk dat er geen DEAL is. Men moet het nog eens doorrekenen….gelul tijd genoeg voor gehad. Wat koop je er bovendien voor als bepaalde werknemers door kunnen stromen naar hogere schalen, het gros blijft voetvolk. Laten we het niet pikken. Wij kunnen toch ook niet zeggen….vandaag zou ik voor de klas staan maar ik heb even tijd nodig om de lessen voor te bereiden dus ik verschuif mijn werkdag. Super triest, slap en knullig. Het zijn net een stel kleine kinderen!!!
11 April 2008 at 21:38
Ik begrijp de AOB gewoon niet. De politiebonden hebben net op geweldige manier laten zien hoe je cao-onderhandelingen aanpakt. Het erge is dat elke zet in de cao-onderhandeling zo voorspelbaar is, telkens worden zaken opgeschort en uiteindelijk worden we blij gemaakt met een dode mus. Een vereniging is er toch om de belangen van de leden te behartigen?
Wat mij betreft wordt de heer Dresscher teruggeplaatst naar schaal LB en gaat hij eens een jaartje werken op een school in een grote stad… wie niet horen wil moet maar voelen!
12 April 2008 at 23:28
Ik vrees dat 15 april de AOB haar bestaansrecht definitief heeft verloren. Wie stopt de teloorgang van het onderwijs? Een nieuwe onderwijsvakbond?
Hier spreekt een zeer bezorgde LEERKRACHT, die al 32 jaar in onderwijsland rondloopt.
13 April 2008 at 17:42
De enorme negativiteit in de reacties hier zie ik als een goed teken: de maat is voor velen nu echt vol. Ik hoor het ook om me heen bij vrienden en collega’s. Het is deze keer geen ramp als de AOB op de oude voet doorgaat en het onderwijs nog verder naar de verdommenis helpt: we hebben nu een back-up in de vorm van http://www.lerareninactie.nl Ik steun die club van harte. Het onderwijs en de leerlingen zijn mij dierbaar, dus liever dan nu al uitkijken naar een andere baan wil ik mij aansluiten bij een club die werkelijk met de vuist op tafel slaat. Zo’n initiatief als van de Leraren In Actie hebben we nog nooit gehad, ik wil het een kans geven. Het lijkt een sneeuwbaleffect te hebben (gingen we vorige keer met vier collega’s naar hun manifestatie, nu hebben al meer collega’s gemeld dat ze een volgende keer meegaan), en als de bonden er dit keer weer niets substantieels uitslepen zal het -zo hoop ik- deze keer niet blijven bij gemor in de personeelskamers: we nemen dan gewoon het heft in eigen handen, met Leraren In Actie voorop.
Jammer overigens dat Dresscher hier slechts zijn schrijfsels dumpt en in het geheel niet de moeite neemt op de reacties in te gaan.
13 April 2008 at 17:48
Ik kreeg toevallig vandaag een mailtje waarin Leraren In Actie zoekt naar contactpersonen, voor elke school een, om zo het woord op zoveel mogelijk scholen te kunnen verspreiden. Laten we in plaats van klagen nu eens echt iets DOEN: meld je aan als contactpersoon voor jouw school op info@lerareninactie.nl
13 April 2008 at 18:43
Nou Marieke, dan moeten we ons allemaal maar aanmelden, aanstaande dinsdag komt er echt geen mooi pakket voor het onderwijs op tafel. in plaats van door te mopperen(zoals ik) zijn er twee dingen te doen: de AOB opdoeken, en onzelf organiseren in een nieuwe onderwijs club!
iedereen dient na dinsdag wel zijn lidmaatschap op te zeggen, vervolgens gaan we onaangekondigd(ja AOB je leest het goed) twee dagen plat. Geen resultaat? onaangekondigd drie dagen plat. Geen resultaat: dan kunnen Walter en zijn zooitje samen met Plassterk en zijn boeven(Bos voorop) de examens af gaan nemen.
de nieuwe onderwijs club gaat niet voor nu of nooit, die gaat voor NU!
13 April 2008 at 19:50
Leraren in Actie is geen haar beter dan de AOB. Als eerste punt eist deze club ‘een algehele loonsverhoging van 15%’. De voorhossers lachen zich ziek. Ik heb dan al geen zin meer om verder te lezen. Wat een dommigheid…
13 April 2008 at 20:15
Peter, het is net als in de politiek: OF sluit je aan bij de club die jouw standpunten het best weergeeft (zoals in mijn geval Leraren In Actie), OF verzin zelf wat beters. Alleen maar afschieten levert niets op.
13 April 2008 at 20:57
Voor 1985 werd je betaald naar opleiding/bevoegdheid, dat betekende een S-12 voor een eerstegrader. Om iedere keer dit de voorhossers te verwijten is uiteraard onzin. De huidige kloof qua salariëring in het onderwijs is puur alleen de politiek/bonden te verwijten. Bovendien betreft het hier in hoofdzaak nog (hoog)gekwalificeerde docenten met niveau en kennis. De ware (voormalige) zakkenvullers binnen het onderwijs zitten heel ergens anders !
13 April 2008 at 21:17
Nergens staat dat ik de voorhossers iets verwijt. Ik stel alleen dat het eerste uitgangspunt van Leraren in Actie niet deugt. Verder denk ik dat er heel wat voorhossers zijn die hun zakken wél vullen. Bij mij op school lopen er in elk geval genoeg rond. Iedereneen ergert zich er aan, maar de directie is niet bij machte om ze de laan uit te sturen.
En wat de reactie van Marieke betreft: ik heb in de voorbije jaren al genoeg van dit soort titanenclubjes zien verrijzen, ben van één zelfs even lid geweest. Inmiddels zijn ze, zo gaat dat met hooggestemde idealen, allemaal ten onder gegaan, vaak als gevolg van geldgebrek, metaalmoeheid en onverschilligheid. Ook Leraren in Actie is over enige tijd van het toneel verdwenen. Je zult vanzelf wel zien dat er tegen de starre overheid niet is op te boksen, en ook dat leden uiteindelijk toch weer voor de leerlingen kiezen.
14 April 2008 at 10:39
1)DE OVERHEID HEEFT 23 (!) JAAR DE TIJD GEHAD OM IETS AAN DE NA-HOSSERS- PROBLEMATIEK TE DOEN: EERSTE RODE KAART VOOR POLITIEK EN AOB.
2)DE OVERHEID HEEFT 16 (!) JAAR DE TIJD GEHAD OM IETS MET HET RAPPORT VAN ES TE DOEN: TWEEDE RODE KAART.
3)DE OVERHEID HEEFT STAATSDIEFSTAL GEPLEEGD OP ONZE IZK-REGELING MIDDELS VVD’er HOOGERVORST: DERDE RODE KAART.
4)DE OVERHEID HEEFT STELSELMATIG LOONRONDES TOEGEKEND ONDER DE INFLATIE EN LAGER DAN AAN IEDERE, ANDERE OVERHEIDSSECTOR, GEVOLG ONDERWIJSINKOMENS DIEP ONDER DE MAAT: VIERDE RODE KAART.
5)DE OVERHEID HEEFT ONDERWIJSSYSTEMEN INGEVOERD ZONDER HET NODIGE VOORONDERZOEK TE DOEN: VIJFDE RODE KAART.
6,7,8,9….) MOET IK NOG VERDER DOORGAAN: GRATIS SCHOOLBOEKEN VAN UW LOONRUIMTE SOMS, MANAGERSPOLITIEK, FUWASYS,…
HET IS MORGEN ER OP OF ER ONDER, AOB, EN ER ONDER WIL ZEGGEN EXIT AOB EN EEN NIEUWE, BREDE ONDERWIJSVAKBOND.
14 April 2008 at 15:27
PFFFF het wordt morgen helemaal niets!! bereid je er maar op voor!
de AOB zal wel met minimale toezeggingen genoegen nemen.Plassterk krijgt domweg geen geld van zijn vriend Bos(die trouwens tijdens de campagne brulde dat onderwijs er minimaal 10% bij moest krijgen) en dus krijgen we te horen dat de bond het maximale eruit heeft gesleept…..
De AOB bewijst(voor mij) al 24 jaar lang geen ballen te hebben en loopt mee met de massa(we willen wel, maar kunnen niet)
Het onderwijs is goed ziek, maar niemand zal daar de komende jaren verbetering in brengen..helaas!
volgend jaar 26 lessen, 2,7 %, Bapo langzaam afschaffen, ik schreef het al eerder: NO DEAL!!
dus Staken dan maar??
14 April 2008 at 15:58
Ja, en zo zal het inderdaad gaan. Ik kan met de beste wil van de wereld niet begrijpen dat er sufferds van docenten zijn die lid zijn van een vakbond.
Intussen blijft Walter ons vanaf zijn weblog (het bestaan ervan is hem hoogstwschl. niet eens bekend) maar toegrijnzen.
14 April 2008 at 16:27
Peter, misschien heb je gelijk. Op het moment dat ik het met je eens ga zijn verlaat ik onmiddellijk het onderwijs. Nu echter wil ik het onderwijs nog een kans geven. De tijd lijkt me er rijp voor, met volop aandacht in de media voor de daling van het niveau, ouders die hun kinderen per se op een gymnasium willen doen omdat daar misschien nog iets van kwaliteit te vinden is, ouders in de grensstreek die hun kinderen massaal in Belgie op school doen….en met de groeiende onvrede onder onderwijspersoneel en leerlingen. Nu de handen ineen en doorpakken, zou ik zeggen!
Haalt het inderdaad allemaal niets uit, zoals jij voorspelt, dan ben ik daarna de eerste die het zinkende schip verlaat. Nu echter wil ik nog een keer proberen het weer varend te krijgen. Ik heb het gevoel dat de tijd er rijp voor is, voor velen is de maat echt vol.
14 April 2008 at 16:29
Oh, en over de zin ‘dat de leden uiteindelijk weer voor de leerlingen kiezen’. In mijn optiek laat je de leerlingen juist gigantisch in de steek door morrend alles bij het oude te laten en niet op te staan. Goed, op korte termijn dupeer je je leerlingen, als je een dag/week/maand gaat staken. Maar op de lange termijn zijn juist de leerlingen gebaat bij een stijging van de onderwijskwaliteit en bij een oplossing voor het lerarentekort.
14 April 2008 at 17:36
Denk dat de gevolgen funest zullen zijn als morgen en de komende weken flutmaatregelen op tafel komen. We zitten al ruim een half jaar in de RK discussies en alle aandacht rondom de verloedering van het onderwijs. Velen hadden de hoop dat Ronald nu echt aandacht ging geven aan het onderwijsveld. Maar helaas, hij botst op tegen de machtsstrijd tussen bonden en Slagter en de autonomie van de besturen. Bovendien zijn de docenten verdeeld, veel verschillende belangen en grote onverschilligheid. Het resultaat zal morgen marginaal zijn; er is geen geld, wil of betrokkenheid bij de politiek. Ik denk dat de motivatie binnen het onderwijs na morgen tot ver onder het vriespunt zal dalen. De uitstroom zal verder toenemen.
14 April 2008 at 18:25
Wat ik overigens niet zo goed begrijp: waarom gaat de AOB steeds met een picketline in Den Haag staan op de dag dat de resultaten bekend gaan worden? Om zichzelf een signaal te geven? Dat Leraren In Actie er staat, kan ik begrijpen, die zitten zelf niet aan de onderhandelingstafel. Maar laat de AOB gewoon aan de onderhandelingstafel zijn werk doen.
14 April 2008 at 18:38
Marieke, dat is ter bescherming van de onderhandelaars. die moeten na de slechte resultaten die morgen worden behaald wel veilig naar huis kunnen.
dus die picketline is meer een safetyline
14 April 2008 at 18:45
Ik werk nu 8 jaar in het Primaire onderwijs. Het is een geweldig vak om met jonge kinderen te werken! Dit is nog het enige waar ik voldoening uit haal. De rest eromheen is goed verknipt, dure interim managers die hun zakken vullen, oude schoolgebouwen, onvoldoende waardering, politiek die ons al hun waarden en normen willen opleggen. De AOB die van alles via “gelikte” berichten ons aan het lijntje blijft houden. Wat mij niet eens meer kan verbazen is dat het NOS journaal geen enkel item over de z.g.n piket acties wil uitzenden. Het komt ook erg slap over, AOB medewerkers die met een paar bordjes denken een statement te maken. Die denken w.s ook, even weg uit dat duffe kantoor gebouw.
Maar zeg nu eerlijk die Walter Drescher en companen stralen toch ook geen daadkracht uit. je ziet het aan dit weblog, nooit geen enkele reactie of medeleven over onze bezorgdheid voor de toekomst van het onderwijs. Het gehele onderwijs is zo……..ze luisteren niet naar ons werknemers. Jammer hoor dat een vakbond, schoolbesturen en de politiek niet de handen ineen slaan om het onderwijs te upgraden. In plaats daarvan gaan we het onderwijs een slechte naam bezorgen. Het is gewoon te triest voor woorden.
14 April 2008 at 18:57
Aanvulling:
Ik las nog even de oproep van de AOB over deelname aan de piketactie. Hoezo was deze succesvol??? Kan iemand mij dit succes verklaren??? Gaan ze na iedere vastgelopen onderhandeling week in week uit met die bordjes staan??? Waarom roept de AOB ons onderwijspersoneel middels een brief en bijgevoegd treinkaartje niet op er allemaal te gaan staan??? De piketactie is in mijn ogen voor een select gezelschap AOB medewerkers een actie. Ik heb begrepen dat ik morgen gewoon weer voor de klas moet staan. Het had een goede actie geweest als AOB medewerkers op diverse scholen kinderen die dag zouden opvangen en de juffen en meesters actie konden voeren. Hiermee zou je ook het nieuws halen!!!
14 April 2008 at 19:03
Is er by the way al een leuke prijs uitgeschreven voor de 100e reactie op het item OPPOTTEN of moet het zijn OPROTTEN.
14 April 2008 at 19:15
Marieke, ik ben in het verleden zo vaak opgestaan, ook tegen de directie van m’n vorige school. Het resultaat? Een gesprek waarin ik te horen kreeg dat ik de samenwerking ernstig frustreerde en ik om die reden de school mocht verlaten. Later dat schooljaar vertrokken er maar liefst 19 docenten uit onvrede met het beleid.
Het is hierboven al gezegd: er is teveel verdeeldheid onder de docenten. Een grote groep houdt zich verre van acties en commentaar. Enerzijds omdat men intellectueel niet bij machte is om te protesteren, anderzijds omdat men maar één belang heeft bij het lesgeven: poen.
Dat je nog lid kunt zijn van zo’n leugenachtige boevenbende als de AOB is iets waar je je diep voor zou moeten schamen.
Lees de woensdag maar (de tv haalt het vast niet). Kleine berichtjes, waarin te lezen valt dat de bonden met de minister tot een akkoord zijn gekomen, een akkoord dat mensen zoals jij niet zullen delen, maar dat je uiteindelijk toch zult slikken.
Het is helemaal kapot het onderwijs, toch lees ik vandaag dat het aantal hoogopgeleiden een stijgende lijn vertoont. Precies wat de poltiek wil horen. Dat men tegenwoordig ‘hoogopgeleid’ is na het vergaren van allerlei krankzinnige dossiers en portfolio’s en dat men heel veel weet van heel weinig, doet er niet zoveel meer toe. Zet de tv eens aan, bekijk eens een kwis. Zondagavond zag ik nog iemand die geen enkel idee had wat er met de Februaristaking bedoeld werd. Ik maak het dagelijks mee, heb het onderwijs helemaal naar de sodemieterij zien gaan in de afgelopen jaren. En je doet maar mee, je stelt je cijfers maar voortdurend naar boven bij. Doe je ‘t niet, dan lig je er uit, ben je negatief of reactionair. Als ik schrijf dat leraren uiteindelijk toch weer voor de leerlingen zullen kiezen, dan bedoel ik daarmee dat uiteindelijk iedereen het verzet opgeeft. Jij ook…
14 April 2008 at 19:48
Werk zelf op een respectabele VO-school, we zitten qua (examen)prestaties bovengemiddeld. Echter de laatste drie/vier jaar zie je een enorme neerwaartse spiraal. Docenten lopen weg en voor bijna iedere vacature is het moeilijk mensen te vinden ! Overigens haken de meeste collega’s meer af door de bekrompenheid, starheid, angstcultuur en hokjesgeest binnen de school dan door de slechte betaling of drukke klassen. Dit zie je ook terug bij de bonden, de enorme lethargie is kenmerkend voor het onderwijsveld. Die picketactie zegt in feite alles. De buitenwacht lacht hierom en vele vooroordelen omtrent onderwijsgevenden worden voor hen alleen maar bevestigd.
Overigens heeft Walter al zes weken geen nieuwe publicatie geplaatst op zijn weblog….wellicht al een teken aan de wand. Misschien heeft Jacques al een leuk baantje voor hem gevonden in het Haagse wereldje. Gekscherend wordt onze onderwijsinstelling door de cynici al het ‘Titanic College’ genoemd: wie verlaat het zinkende schip voordat het te laat is…..
14 April 2008 at 21:02
Bob, op mijn school hetzelfde. We staan bekend als een kwalitatief goede school, dat doet mij alleen maar het ergste vrezen voor hoe het op andere scholen gesteld is. Ook bij ons veel leegloop en moeilijk vervulbare vacatures, vooral als ze midden in het jaar ontstaan omdat er weer iemand ziek thuis is komen te zitten.
Peter, ik sluit niet uit dat ook ik op een gegeven moment het verzet opgeef. Maar dan verlaat ik direct het onderwijs. Ik zou er hopeloos depressief van worden als ik geen hoop meer had op enige verbetering.
Het feit dat ik momenteel nog in het onderwijs werkzaam ben is een teken dat ik die hoop nog wel heb. Ik ga er dus nog wel voor. En hopelijk velen met mij. Laat die vlam maar in de pan slaan!
15 April 2008 at 08:26
@Marieke,
Ik hoef nog maar een maand of drie, dan verlaat ik het onderwijs voorgoed.
Vandaag wordt ook weer zo’n dag waarop en waarna velen zich zullen afvragen of het nog wel zin heeft om langer in het onderwijs te blijven.
15 April 2008 at 20:54
Er is nog geen uitkomst bekend, maar ik ga ervanuit dat het no deal blijft??? Heb ik gelijkk of niet???Ik weet het niet ????
16 April 2008 at 07:24
Inmiddels wel. Op het eerste gezicht klinkt het mij in de oren alsof het onmogelijk het lerarentekort gaat oplossen: tot 2011 5% erbij en geen woord over werkdrukverlaging. Maar de BAPO blijft onaangetast, dus de bonden zijn tevreden.
Leraren In Actie gaat reageren zodra de details van het akkoord bekend zijn. Laten we inderdaad maar even op die details wachten, vooralsnog kan ik niet begrijpen dat beide bonden hier zonder slag of stoot mee akkoord zijn gegaan. Maar goed, ik ken de inhoud van het akkoord niet…
16 April 2008 at 07:27
Overigens een wondertje dat de PvdAOB akkoord is gegaan met een koppeling van een deel van de salarisverhogingen aan het opleidingsniveau van de docent. Dat zal de goede invloed van het CNVO wel zijn
16 April 2008 at 08:56
In drie jaar tijd 100 euro erbij. Jongeren docenten stijgen sneller in salaris (ik deed daar 26 jaar over), en dat salaris en opleidingsniveau aan elkaar worden gekoppeld is iets dat zich vooral op papier zal uiten. In de praktijk zal het lieden betreffen die graag met hun neus in de directiekont zitten. Negatief? Te primair gereageerd? Let maar eens op hoe weinig er verandert.
Es kijken hoe massaal het vertrek uit het onderwijs dit jaar zal worden. Ik kan de dagen gelukkig af gaan tellen. Wie volgt?
16 April 2008 at 09:15
Nadere bestudering van het akkoord leerde me dat het aantal LC- en LD-functie met resp. 10 en 11% zal worden opgehoogd. Per sectie een kwart, half tot één docentje erbij dus. Bovendien zal dat ongetwijfeld de periode tot 2020 betreffen. Dat zet nog es zoden aan de dijk. Nu wordt alles anders. Met andere woorden: verlaat dit schip zo spoedig mogelijk, wacht niet langer!
16 April 2008 at 09:51
Ik heb het akkoord nog niet nader kunnen bestuderen (waar stsat het?), maar ik denk dat de bonden bij voorbaat met een verkeerde insteek de onderhandelingen in zijn gegaan, zoals Rola Hulsbergen al aangaf in haar open brief. Onderhandelen over de besteding van het beschikbare geld hebben ze best leuk gedaan misschien. Maar ze hadden moeten zeggen: als dit het enige beschikbare geld is, valt er uberhaupt niets te onderhandelen.
16 April 2008 at 11:18
Precies, en het akkoord kun je als Word Document vinden op de AOb-site. Kijk op de welkomstpagina onder het kopje ‘Akkoord Actieplan Leerkracht. Onderaan.
16 April 2008 at 13:05
Ah, dank voor de info! Het ergste is: niet nadenkend Nederland meent: “zo hee, al die leraren er zomaar 1000 euro bij, die zullen wel in hun handjes wrijven, die hebben geen enkel recht meer tot klagen”. De publieke opinie hebben we bij eventuele verdere acties volledig tegen ons.
16 April 2008 at 13:39
en waar is de werkdruk verlaging??
leuk hoor voor de jongere docenten, die zitten sneller op een acceptabel salaris…wij hebben daar dik 20 jaar over gedaan! al uitgerekend wat dit betekent voor de pensioenopbouw??middeloon uitkering, ook iets waar de bond achter stond!! wie zijn over 15 jaar de klos??
het duurt te lang, over teveel jaren uitgesmeerd, wat mij betreft 100% NO DEAL!!!
16 April 2008 at 14:38
Dat vroeg ik me ook al af, maar over de werkdruk moet het kennelijk straks nog gaan in de CAO-onderhandelingen.
Voor de leraren die nu al op hun maximum zitten staat er 1 regeltje in het plan: 1000 euro per jaar (bruto neem ik aan) erbij.
‘Over teveel jaren uitgesmeerd’ ben ik met je eens. Het is leuk dat een leraar over tien jaar meer verdient dan hij anders over tien jaar zou hebben gedaan, maar dit gaat de komende jaren natuurlijk absoluut geen nieuwe leraren trekken, en er ook niet zoveel in het onderwijs houden, denk ik.
16 April 2008 at 14:40
Ook namens alle OOP-ers in de onderwijs bedankt voor een akkoort waar ze niets aan hebben. Wel steeds meer werk toegeschoven krijgen maar er iets tegenover zetten ho maar.
16 April 2008 at 16:00
Ik ben het met Floris eens. Wat je ook leest, er staat nergens iets over het OOP en al zeker niet over de concierges. Vaak de laagste schaal maar wel voor alles op moeten draaien. Nee, straks in oktober toch zomaar even 200 euro (wauw) erbij. Misschien wordt het tijd dat alle OOP-ers eens een week in staking gaan en dan vooral tijdens het examen. Kijken of er dan eens wat gebeurt binnen de bonden en regering.
16 April 2008 at 16:24
Wat schiet je er eigenlijk mee op…. Ik zit nu in schaal LB 10, kan iemand mij vertellen wat je er dat netto per maand op vooruit gaat??? Het blijven trage stapjes, van 18 naar 17 jaar. Hoe meer je erbij krijgt, hoe meer ervan afgaat…..maar dat is de fiscus, daar kan niemand wat aan doen. Wel leuk dat schoolhoofden er 250 euries bruto per maand erbij krijgen, zij zullen niet klagen. Maar het is dan ook een kleine groep binnen het geheel. Ze willen ook meer mannen binnen het primaire onderwijs??? Nu ben ik toevallig een man in deze sector, beloon ze dan ook wat beter! Dan pas zul je zien dat meer mannen voor het onderwijs kiezen. Ik ken niemand die met mij zou willen ruilen. Het accoord is te mager er kan meer uitgehaald worden. Wat heb ik er nu aan dat ik op m`n 62e eruit kan. Ik werk en leef nu en moet het met de onderwijsdruk nog maar zien te halen. Wat mij betreft GEEN DEAL!!!!
16 April 2008 at 16:35
ik ben het wel met je eens Floris, maar bedenk wel dat dit hele stuk over onderwijsgevenden ging, staat als een paal boven water dat voor het OOP dit jaar tijdens de CAO onderhandelingen flink wat gedaan dient te worden.
ik ben een docent die vindt dat OOP ook goed betaald moet worden, als ik op mijn school kijk wat ze allemaal doen is dit niet meer dan terecht, alleen het rapport sprak niet over het OOP……..
16 April 2008 at 17:18
Het verkorten van de salarislijnen is positief om mensen te behouden en aan te trekken, echter niet over zes jaar (2014) ! Dit duurt te lang. Verder zal er betaald gaan worden naar opleiding (LD) en ervaring (LC en LD), echter scholen bepalen dat zelf dus wederom scheve gezichten. Veel zal duidelijker moeten worden, het convenant laat bepaalde zaken nog teveel in het midden.
16 April 2008 at 19:44
Floris, juich niet te hard om die 200 euro. Je zou al 110 euro krijgen. Dat staat al in de CAO van 2007. En verdraaid als het niet waar is, roept Plasterk toch maar weer even zonder blikken of blozen, dat we dit alles gaan vieren met op de dag van de leraar 200 euro. Laat ook hij nu eens eerlijk zijn. Het gaat nu om 90 euro (bruto). Dat is netto 50 euro. Kun je net met je gezin een keer Chinees van halen. O, o, wat moeten we blij zijn met dit akkoord. Op termijn gaat iedereen er een beetje op vooruit. In elk geval dit jaar nog niet.
En voor sommige leraren begint het feest pas in 2010 !!!
Mensen, volgens mij is dit NO-Deal !
Het ia inderdaad zoals eerder is gesteld: men had nooit de onderhandelingen moeten ingaan. Men had gewoon moeten zeggen: is dit alles. Daar gaan we niet mee akkoord, ga eerst maar weer tertug naar de ministerraad. Plasterk zei dat het rapport van Rinnooy Kan uigevoerd zou worden. Nou, laat dat dan maar eens zien en verkoop geen praatjes voor de vaak.
16 April 2008 at 19:55
Het zijn vooral vage besluiten,neem nu maar de 275 euro voor directeuren in de maand, er staat dan niet bij wanneer en er staat wel bij dat een bestuur in staat gesteld wordt om de 275 euro te geven. MAAR NU DE VRAAG DOEN ZE DAT OOK?????? Ik denk dus van niet.
In het basisonderwijs wordt de doorlooptijd van de salarisschalen terug gebracht van 18 naar 15 jaar. WAAROM OOK NIET NAAR 12 JAAR.
En dan 200 euro BRUTO op de dag van de leerkracht omdat er dit jaar niets geregeld kan worden ??????
Het is voor de zoveelste keer weer niets. En dan moet je wel steeds uitleggen, aan mensen die roepen nou jullie krijgen er toch maar heel wat geld bij, dat dat allemaal pas in 2020 is.
Dat duurt dus nog 12 jaar nou ik denk dat mijn vrouw de vacatures die er steeds maar zijn nu heel snel zal hebben opgelost. Ik denk dat iedereen nu het onderwijs in wil. Kortom waardeloos.
16 April 2008 at 20:34
No Deal.
16 April 2008 at 22:17
Het is weer twee keer niks. Nog steeds hebben de managers teveel invloed op het beleid van docenten (en die zijn de professionals). Het lijkt allemaal prachtig, maar lees het convenant eens goed en de addertjes springen het gras uit!!
Kom naar de regiomeetings in het land en wijs massaal dit convenant af. No deal!!
16 April 2008 at 23:17
Een akkoord voor leraren (en leidinggevenden) is natuurlijk prima en ik feliciteer hen daarmee van harte. Wat ik echter mis in het hele akkoord is een echte verbetering voor OOP-ers (behoudens het extraatje van 200 euro in oktober).
Ook bij veel OOP-ers is de werkdruk hoog, wordt vaak meer van iemand gevraagd dan je op grond van het functieprofiel mag verwachten (bijvoorbeeld qua werk- en denkniveau) en zijn daarentegen de salarissen niet bijster hoog.
De groep OOP-ers hoor je niet gauw klagen, wellicht omdat ze teveel gedifferentieerd zijn. Dat betekent niet dat een AOB hun positie mag verwaarlozen en ik hoop dat zij zich ook serieus voor die groep gaat inzetten.
17 April 2008 at 04:06
Opgevallen? Paragraaf 2.2.?
‘een koppeling wordt aangebracht tussen het toekennen van periodieken en de cyclus van functionerings- en beoordelingsgesprekken; dit moet operationeel zijn op het moment dat de salarislijnen zijn ingekort tot 12 jaar;’
Wat betekent, dat je niet meer automatisch zult doorstromen naar een volgende periodiek (en het management haar grip op de docent verder zal gaan vergroten). En zo zijn er tal van adders onder het gras. Dit hele pakket moet MASSAAL WORDEN AFGEWEZEN. ONVOORSTELBAAR DAT EEN VAKBOND MET ZO’N KRANKZINNIG AKKOORD KAN INSTEMMEN!!!
17 April 2008 at 11:29
Ik stuurde dit mailtje naar de AOB:
Gefeliciteerd met “het accoord”.
Fijn dat er ook vermeld is wat de consequenties zijn voor het OOP…….
Misschien snapt u nu waarom ik geen lid ben!
Volgens mij betekent OOP bij u Ondergesneeuwd Onderwijs Personeel.
Maar wij zijn niet alleen ondersteunend: WIJ ZIJN ONDERWIJSDRAGEND !!!
Ik pleit voor meer aandacht voor ons als OOP.
Met vriendelijke groet.
Wim van Kuik
Altena College Sleeuwijk
Het antwoord luidde:
Geachte collega,
Hartelijk dank voor uw reactie. Het spijt mij bijzonder dat u niet tevreden bent over het bereikte accoord. De reden die u noemt is dat er niets gedaan wordt voor het OOP. Daarin heeft u op zich wel gelijk, maar dat ligt niet aan de AOb. Het actieplan is voortgekomen uit het advies van de commissie Rinnoy Kan, die van het kabinet nadrukkelijk de opdracht had iets te bedenken voor de tekorten aan leraren op de arbeidsmarkt. Daar heeft het kabinet geld voor beschikbaar gesteld waarover wij onderhandeld hebben, en met resultaat. De keus is niet of dit geld naar leraren of naar oop gaat. Als het niet naar leraren gaat, gaat het terug naar financieen. Onze eisen ten aanzien van het OOP zijn hierdoor niet veranderd, en wij zullen daar in alle cao- onderhandelingen voor gaan. De uitkomsten daarvan bespreken we met onze leden.
Met vriendelijke groet,
Walter Dresscher,
voorzitter
Waar staat te lezen dat ik ontevreden zou zijn met het accoord????
Ik vraag alleen wat de consequenties voor het OOP zijn…
Mijn vooroordelen zijn weer bevestigd: bonden luisteren niet naar het OOP
de derde aanbeveling uit het zgn 0-rapport uit 2003-2004 van de OOP-groep zegt: “Aanbeveling 3:
OOP moet verdwijnen.”
Hierna volgt nog meer tekst met de uitwerking daarvan. Ik denk dat ze bij de bond alleen de eerste regel hebben gelezen…..
17 April 2008 at 12:42
In dit hele accoord is een grote fout gemaakt namelijk de managers (en dan bedoel ik niet de directeur) bepalen of iemand dadelijk een periodiek omhoog gaat. Ze bepalen ook wie en hoeveel leerkrachten naar de LB-schaal gaan. Ze bepalen ook of de directeur de 275 euro bij krijgt en ga zo maar door. 800 mijoen voor salarissen nou vergeet het maar het grootste gedeelte verdwijnt dadelijk gewoon weer naar de besturen en dus de managers. En nu kunnen er nog meer managers aangenomen worden want er is weer geld te verdelen.
En inderdaad de 200 euro is maar 90 euro want derest is al vastgelegd in de CAO.
Jammer, jammer dat de vakbonden niet het geld geoormerkt hebben en dat de besturen geen verantwoording moeten afleggen waar ONS geld heen gaat.
Maar ik weet nu al dat dit accoord dadelijk gewoon door gaat want ik durf er nu al om te wedden dat de meeste leden voor stemmen alleen kunnen wij dat nooit controleren.
17 April 2008 at 19:26
Welke zichzelf respecterende onderwijsbond gaat hier in vredesnaam mee akkoord?
Het lijkt erop alsof het grootste gedeelte van de docenten erop vooruit gaat. Dat is echter totaal niet zo. In de media wordt al de gehele tijd geroepen dat we er tussen de 500 en 1000 euro bijkrijgen. Voor die enkeling die mag doorstromen naar de LC functies voor de rest verandert er de aankomende jaren niets.
Daarnaast blijft het vreemd dat Plasterk blijft roepen dat er 1 miljard bijkomt. In 2020 ja, dus 4 kabinetten verder (gelooft u hetzelf). De bonden hadden hun poot stijf moeten houden en nu die 1 miljard moeten eisen ipv genoegen te nemen met slechts 450 miljoen euro in 2009. Voor het VO betekent dit bijvoorbeeld dat we in 2009, maar liefst 85 miljoen hebben te besteden aan loonsverhogingen, maar gelukkig loopt dit “snel” op naar 389 miljoen (kan er een paar miljoenen naast zitten) in 2020.
Die bonden hebben ons toch maar mooi geholpen. In 2020 zitten we met klassen van 40 leerlingen. Aangezien er een onverklaarbaar tekort is aan docenten. Ik zit nog in schaal LB 8, want mijn school had een tekort op de begroting, dus mag er niemand doorstromen naar hogere schalen. Sorry niemand?? Jawel de slijmjurken natuurlijk wel!!
No Deal. Ga maar weer aan die onderhandelingstafel zitten beste Walter en haal er nu maar eens echt uit wat uit. En tip van de week, kom niet een paar dagen voor de onderhandelingen met leuke nieuwtjes over rijkdom van scholen!!!
17 April 2008 at 20:47
De LOI onderwijsinstelling heeft de “dollar tekens” al in zijn ogen staan. Met de slogan op hun website “Leraren gaan meer verdienen!”.Dus grijp nu je kans en ga bij ons een onderwijzersopleiding volgen. Leraren gaan 500 euro meer verdienen!
Hoe diep kun je zinken…….Het is niet te geloven!!! Ja AOB en het ministerie van OC&W bedankt voor het ten gronde brengen van het beroep leerkracht.
17 April 2008 at 22:19
Het convenant is zeker een eerste stap(je)in de goede richting. Bij de komende CAO onderhandelingen zal echter fors moeten worden ingezet op een meer dan marktconforme loonsverhoging met werkdrukverlagende maatregelen.
Komt het dan toch nog goed in ONDERWIJSLAND?
AOB laat nu niet alleen je lippen zien maar ook je tanden!!
25 April 2008 at 22:10
Waarom mag niet elk Aob-lid stemmen? Nu beslissen 100 kaderleden of het convenant wordt goedgekeurd terwijl er ruim 70.000 Aob-leden zijn.Wat is dat voor een ouderwetse manier van besluiten nemen?Veel beter en moderner is, één man,(vrouw), één stem.Ik denk dat de Aob-leden zelf heel goed zouden kunnen beslissen of ze het een goed akkoord vinden of niet. En via internet moet je zo een poll kunnen uitschrijven. Is dit al gebeurd of wil de Aob-leiding niet weten hoe de achterban haar inspanningen aan de onderhandelingstafel van Plasterk waardeert?
Dat zou ik in hun geval liever ook niet willen weten ,denk ik.
Hoogste tijd voor een alternatief:
kijk maar op lerareninactie.nl
Die beginnen hun eigen organisatie,daar wordt je stem wel gehoord.
4 May 2008 at 11:25
De loonsverhoging over deze lange periode is onzin, we houden dan net de inflatie bij, meer niet. De leiding, gewoon onze collega’s al zien ze zichzelf als boven de docent gestelden, beschermd door incompetente besturen die daar een leuke vergoeding en enige status voor ontvangen, mag met overheidsgeld opnieuw verdeel en heers spelen. Hoezo eerstegraads meer verdienen? Hoezo afschaffen volumebeleid? De vernieuwde MR is ook een wassen neus. Teveel mensen knikken er ja en amen in de hoop daarvoor beloond te worden.
Soms zou ik wensen dat we hier helemaal de Russische kant opgingen. Dan krijg je van de ouders gewoon een vleespakket of voorrang bij een operatie wanneer je een kind een klas verder helpt.
ps: de link naar deze site op de AOb site is verdwenen. Dat geeft te denken.
7 May 2008 at 15:17
Je zou kunnen stellen dat de AOB niet alleen de leraren en de leerlingen, maar ook Plasterk heeft laten zitten. Plasterk, die ongetwijfeld goeie dingen voor het onderwijs wil doen, maar daar meer geld voor nodig heeft van Bos. Had onderwijsland, met de bonden voorop, gigantische acties voorbereid en uitgevoerd, dan had Plasterk een argument om van Bos meer geld los te krijgen: “kijk, het is echt nodig, anders loopt het gierend uit de hand”.
Nu echter zei de AOB: “gut, Plasterk, krijg je niet meer geld los van Bos? Doen we het toch gewoon hiermee? Prima joh”
en sloeg daarmee Plasterk een wapen uit handen om de overheidsuitgaven voor onderwijs omhoog te krijgen.
24 May 2008 at 20:30
Waarom is de link naar deze weblog verdwenen van de AOB site??
graag een reactie van de AOB!!
vinden jullie dat er teveel gemopperd wordt??
terecht!!
even een voorbeeld: de bonden en de vo-raad pleiten voor werkdrukvermindering: heel mooi!!
alleen niet nu: er is een tekort aan goede docenten, en de scholen zijn al met het formatieplan voor komend schooljaar bezig. de volgende bijeenkomst voor cao overleg staat gepland voor begin juni…veel te laat. maar AOB denk eraan: werkdruk verlaging vastleggen voor cursusjaar 2009 2010 en nu minimaal 5%
salarisverhoging. komend schooljaar traject starten met verkorten salarislijnen.niet nog een jaar uitstellen, wellicht gaan we dan iets minder mopperen, uiteindelijk komt dit gemopper voort uit het feit dat jullie al jaren lang wanprestaties leveren, maar zonder enige uitleg ons proberen monddood te maken door dit weblogje te verstoppen moet je niet proberen. al was het alleen maar omdat dat jullie bestaansrecht afhangt van onze contributie….
werken voor je centen, dat moet iedereen, nu jullie nog
17 June 2008 at 22:59
Voorzitter stemde zelf in met ‘graaisalaris’
door Emmanuel Naaijkens. dinsdag 17 juni 2008 | 03:24 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 17 juni 2008 | 10:22
Tekstgrootte
TILBURG – Voorzitter Walter Dresscher van de Algemene Onderwijsbond (AOb) heeft ingestemd met het topsalaris van bestuursvoorzitter Rob Kraakman van Ons Middelbaar Onderwijs (OMO). Dat de AOb-voorzitter Dresscher zijn goedkeuring heeft gegeven is opvallend omdat zijn bond momenteel actievoert tegen de ‘graaicultuur’ in het voortgezet onderwijs.
Zie ook:
AOb blijft tegen stijging salaris topbestuurders
Dresscher nam dat besluit in zijn hoedanigheid als lid van de raad van toezicht van OMO. Een woordvoerder van de bond heeft dat desgevraagd bevestigd. De voorzitter van de raad van bestuur van OMO verdient naar verluidt een jaarsalaris dat vergelijkbaar is met dat van de minister-president. Dat ligt op ongeveer 171.000 euro. Kraakman wil over de hoogte van dat bedrag niets kwijt.
De VO-Raad, die de belangen van de schoolleiders behartigt, heeft voorgesteld om voor de bestuurders in deze sector een andere regeling te hanteren dan de cao. Volgens de bond gaan de bestuurders daardoor 35 procent meer verdienen. Staatssecretaris Van Bijsterveldt (Onderwijs) heeft kritiek op de nieuwe beloningsstructuur.
18 June 2008 at 11:38
Hahahaha, schitterend! Over twee gezichten gesproken…
18 June 2008 at 17:59
en dan nu het bod van de vo raad voor de onderwijsgevenden: 2.1%!!
schandalige boevenpraktijken: ik wordt het nu echt zat: Walter Dresscher je moet NU OPROTTEN!!
de aob bestaat uit een stel g**vergeten boeven, opknopen die hap en nu massaal staken!! we kunnen rapporten blijven schrijven en publiceren maar er gebeurt geen ene malle moer!!
onderwijs is een stinkende tumor geworden, mede door toedoen van de schandalige houding van de aob de afgelopen 25 jaar.weg NU!!
en stelletje bange schijtebroeken: NU!!! en deze link terug op de site, dan kan iedereen lezen dat jullie maffia praktijken erop na houden.
19 June 2008 at 09:53
Mijn collega noemt de AOB “dat stelletje collaborateurs”
Het is diep treurig allemaal. Een andere collega zei cynisch dat het beste wat we kunnen doen voor het onderwijs, is eruit weggaan: dan loopt het lerarentekort nog verder op en wordt er misschien eindelijk eens iemand wakker.
30 June 2008 at 14:48
Kom Kom…niet bang zijn mensen….Morgen gaat de AOB met opgestropte mouwen de tweede ronde van de CAO onderhandelingen in. En hun eisen zijn niet mis! 3,5%
verhoging eindejaarsuitkering…verlaging van de werkdruk door middel van lessentaak vermindering…… de belachelijke voorstellen van de VO raad worden resoluut van tafel geveegd: anders gaan we keihard staken!
dat komt helemaal goed!!…..
en toen schrok ik wakker!!
3 July 2008 at 16:29
naja na de zomervakantie dan maar verder werken aan een cao voor het voortgezet onderwijs…we hebben geen haast…toch Walter??
g#*#*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 July 2008 at 11:11
http://www.beteronderwijsnederland.nl/?q=node/4609
14 July 2008 at 08:48
en ja hoor! ze komen er weer niet uit!! de VO raad blijft bij het schandalige loonbod(niet eens inflatiecorrectie, dus achteruitgang in inkomen), de AOB kan uiteraard ook geen vuist meer maken, dat verleer je na jaren wanprestaties,en eind augustus gaan we weer verder onderhandelen.
ik heb het voorspeld….
onderwijs is nu reddeloos verloren.
AOB stop er maar mee…….
jullie zijn verworden tot een kansloze organisatie die door niemand(politiek en werkveld) meer serieus worden genomen.
16 July 2008 at 17:15
Boze leraar, we wachten rustig af. Laat de AOB zich afschepen met een CAO die onmogelijk de personeelsproblemen in het onderwijs kan oplossen, en het ligt inderdaad ook wel in de lijn van mijn verwachtingen dat de AOB zich inderdaad gaat laten afschepen, dan komt er hopelijk een alternatieve vakbond van http://www.lerareninactie.nl.
Weet de AOB er WEL een fatsoenlijke CAO uit te slepen, dan meld ik me met alle plezier weer aan als lid. We zullen zien. Voorlopig zet ik mijn geld in op scenario 1, net als jij, maar laten we vooral niet ons humeur en onze vakantie erdoor laten verpesten.
19 July 2008 at 00:36
ALGEMENE ONDERWIJSBOND AOB
AOb-voorzitter Walter Dresscher ontevreden over aanpak leraren
De koning belooft taart, maar heeft niet genoeg bakkers
Utrecht, 3 juni 2002 — Het lijkt wel alsof er tijdens de kabinetsformatie niet of nauwelijks is gepraat over het grootste probleem in het onderwijs en de oplossingen daarvan: het lerarentekort. Dat zegt Walter Dresscher, voorzitter van de AOb in een reactie op het strategisch akkoord dat CDA, LPF en VVD zijn overeengekomen. Uit het hele document blijkt dat de nieuwe coalitie veel verwacht van onderwijs als het gaat om sociale cohesie en het jeugdbeleid. Maar die verwachting valt niet waar te maken als het onderwijs de mensen niet heeft om het werk dat er nu al ligt goed uit te voeren. Dat heeft toch iets weg van een koning die het volk morgen gratis taart belooft, maar niet voldoende bakkers heeft aangesteld om die belofte waar te maken.
Het voortzetten van de lijn om leraren meer zelf verantwoordelijk te maken voor de vormgeving van het onderwijs, steunt Dresscher. Maar volgens hem is dat inhoudelijke deel nog weinig uitgewerkt en zijn de financiële kaders onvoldoende om werken in het onderwijs echt aantrekkelijker te maken. De passage dat het kabinet de inspanningen zal voortzetten om het beroep van leraar aantrekkelijker te maken en de beloften van CDA en VVD in hun verkiezingsprogramma s over forse investeringen in onderwijs wordt nergens waargemaakt. Alleen leraren in achterstandswijken meer gaan betalen is onvoldoende om het grote en algemene tekort aan goed opgeleide leraren op te lossen. Dresscher signaleert dat op zich veel jongeren best geïnteresseerd zijn in een baan als leraar, maar dat veel starters in het onderwijs na een paar jaar gedesillusioneerd afhaken. Dat heeft te maken met de combinatie van salaris, werkdruk en secundaire arbeidsvoorwaarden. Een mix die voor het onderwijs niet goed uitpakt in vergelijking tot andere beroepen waar hoger opgeleiden werken. Desondanks investeert het nieuwe kabinet maar mondjesmaat in onderwijs en pas in de latere jaren. Terwijl uit de laatste cijfers van het ministerie blijkt dat het aantal onvervulde vacatures steeds sneller toeneemt. De AOb maakt zich verder zorgen over een aantal andere punten in het regeerakkoord:
het schrappen van de ID-banen (Melkertbanen) veroorzaakt enorme problemen in het onderwijs. Het gaat om ongeveer 7000 mensen (6200 banen) zoals conciërges en klassenassistenten die een cruciale rol vervullen in de school. Het zou beter zijn om deze om te zetten in vaste banen.
Het stopzetten van de bekostiging van OALT staat al langer ter discussie, maar steeds zonder rekening te houden met de mensen die dat werk nu doen. Als na een discussie in de Tweede Kamer mocht blijken dat deze maatregel doorgaat, dan zal er een stevig sociaal plan op tafel moeten komen voor OALT-leerkrachten, die keer op keer zijn geconfronteerd met beleidswijzigingen die een nieuw perspectief voor hun vak voorspiegelden waar nu opeens een einde aan wordt gemaakt.
—
Dit is nu meer dan 6 jaar geleden, wat is er in de tussentijd bereikt door de AOB???
23 July 2008 at 13:19
Hahahaha, schitterend Arwin! Ik dacht werkelijk dat het een bericht van nu was
12 August 2008 at 23:59
En nu snap ik waarom, Walter heeft een ghostwriter.
Waarom kan hij zelf geen stukjes schrijven?
Ivan Bartholomeus’s Summary
Brede ervaring in Agenda Setting, communicatie-advies, journalieke producties (artikelen, columns, jaarverslagen, web) Sectoren: DHZ, onderwijs, vakbond, sport en media.
Interesse in lokale media, beeldvorming en activering
Ghostwriting, zie bv http://walterd.web-log.nl/
Doel: doe het iedere dag met passie
Ivan Bartholomeus’s Specialties:
Agenda setting, reputatie building, ghostwriting, branding, strategisch communicatie-advies
http://64.233.183.104/search?q=cache:GEhBLkDYDZ0J:www.linkedin.com/in/ivanbartholomeus+walterd+aob&hl=nl&ct=clnk&cd=4&gl=nl
13 August 2008 at 20:19
al op de site van de VO raad gekeken??moet je doen!! kun je zien hoe hard de AOB voor jullie en mijn zaken vechten!!
werkdrukverlaging? ja zegt de raad maar niet via urenverlaging zoals de AOB wilde….. op school niveau moet dit aangepakt worden..jaja………
en die geweldige AOB heeft dit al goedgekeurd terwijl er nog over salaris e.d overlegd moet worden…
vraagje: welke partij is nu de sterkste??
de AOB is een gezwel wat maar niet wil verdwijnen en telkens weer(ook nu!!) niet waar wil/kan maken waarmee ze de onderhandelingen ingaan…jaar in jaar uit…dan blijkt volgens mij dat je niet geschikt bent. En niet geschikt betekend voor mij nog maar 1 ding: AOB opflikkeren met jullie zootje!!
ben het nu echt zat hoor, het onderwijs wordt nooit meer wat!
jammer…………..
en nog maals: het is zo langzamehand wel duidelijk waarom deze link niet meer op de AOB site te vinden is…………
loozers…….
17 August 2008 at 13:40
Oei, werkdrukverlaging “op schoolniveau”, bij het huidige leraren- en geldtekort kan dat alleen maar tot niets leiden. Beseft de AOB dat niet? Als ze daarmee instemmen lopen gegarandeerd al hun huidige leden over naar de mogelijke nieuwe vakbond van lerareninactie.
6 September 2008 at 23:17
De alternatieve vakbond van Leraren In Actie gaat er daadwerkelijk komen. De hoogste tijd! We hebben de leerlingen schandelijk in de steek gelaten door hen op te zadelen met onderbevoegde leraren met een te hoge werkdruk. Dat is mede veroorzaakt door de huidige bonden, die akkoord zijn gegaan met maatregelen waarvan de leerlingen de dupe werden. De nieuwe bond zou er in april moeten zijn. Laten we AOB en CNV nog een laatste kans geven in de huidige CAO-onderhandelingen. Gaat het daarin weer als vanouds, dan kunnen we ons lidmaatschap opzeggen en overstappen naar een bond die hopelijk de belangen van leraren, en daarmee die van leerlingen, wel afdoende behartigt.
7 September 2008 at 13:34
Start die nieuwe vakbond maar op!!
van de AOB hoef je echt geen medewerking te verwachten. die softies laten zich onder de tafel praten: kijk maar hoe de taakverlichting geregeld gaat worden, afgesproken voordat andere cao zaken zijn geregeld.
de aob was duidelijk in haar eis: lesuurvermindering….na wat heen en weer praten is hun eis……ijs……..geworden.schandelijk gewoon. als je op de site van de vo raad kijkt zie je precies de inzet van de werkgevers: ook schandelijk!!inderdaad jou directie!! die hebben ons docenten ook niet echt hoog zitten………..
moe…doodmoe wordt je ervan
7 September 2008 at 20:34
Ik kijk nu pas op de site van de VO-raad en lees inderdaad dit: “De bonden zijn akkoord gegaan met het voorstel van de VO-raad om de komende 2 jaar op schoolniveau de werkdruk aan te pakken. Hiermee is de eis van de bonden om de lessentaak te verlagen van 25 naar 22 uur (van 50 minuten) definitief van tafel.”
Ik had geen idee dat de bonden daar al akkoord mee waren gegaan en ben stomverbaasd. Voor wie zijn die bonden er eigenlijk? In elk geval niet voor leraren of leerlingen…
9 September 2008 at 18:40
hahahaha….huil,huil, en opnieuw is het cao overleg opgeschort…12 september praten de partijen weer verder….ik wordt niet goed…..
lozers!
9 September 2008 at 22:50
Heb je het stuk van Aleid Truijens gelezen in de Volkskrant van vandaag? Legt precies de vinger op de zere plek. De reacties van leraren eronder liegen er ook niet om…. je kunt het hier lezen:
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/1378/Autonome_school_is_historische_fout
10 September 2008 at 13:50
Duidelijker kan niet…Toch,?,, en wat gaat er dus gebeuren? we krijgen er 2,5 % bij niet eens inflatiecorrectie, dus we gaan er op achteruit, taakverlichting op school niveau, dus we worden er niet beter van. Conclusie er verandert helemaal niets!!
we moeten straks wel harde maatregelen nemen, ook op schoolniveau: ik geef mijn lessen, draai mijn mentoraat en voor de rest kunnen ze de pot op!
het gezwel staat op barsten..niemand doet wat
zeker de AOB niet……
10 September 2008 at 20:23
Ik ben ervan overtuigd dat als het inderdaad neerkomt op EN geen werkdrukverlaging, EN geen salarisverhoging, er een enorme massa leraren zijn lidmaatschap van de bonden zal opzeggen. Wel jammer dat die nieuwe vakbond van Leraren In Actie op zijn vroegst pas in april zal bestaan: rond november zijn leraren wel actiebereid, in het voorjaar niet meer, want dan is het zo zielig voor de examenkandidaten.
Ik voorspel: november 2009 slaat de vlam in de pan.
4 January 2009 at 04:49
Het onderwijs is ontzettend rot.
Ik ben er ook uit gestapt.
16 January 2009 at 21:45
Ik heb het ook opgegeven. Het is een zinkend schip. Ik ben me aan het omscholen en ga zo snel mogelijk van boord.
22 June 2009 at 22:42
Nieuwe vakbond is een feit: http://www.lerareninactie.nl